Сочинение
Почему не нужно отвечать злом на зло
Первый аргумент — нравственный. В русской литературе мы находим множество примеров тому, как герои выбирают путь прощения и милосердия. В романе Фёдора Достоевского "Преступление и наказание" главному герою Раскольникову пришлось серьезно осмыслить свой поступок — убийство старухи-процентщицы. В его сознании происходила борьба, и его конечное раскаяние стало возможным лишь благодаря любви и прощению со стороны Софьи Мармеладовой. Этот пример учит нас, что зло не может быть исправлено еще большим злом; только прощение и доброта способны привести к настоящему искуплению и внутреннему миру.
С философской точки зрения, принцип "око за око" лишь укрепляет порочный круг зла. Махатма Ганди однажды сказал: "Око за око и весь мир ослепнет". Этот афоризм напоминает о том, что вражда и ненависть не ведут к позитивным изменениям, а лишь усиливают страдания и разделение. Если каждый будет действовать из мести, зло станет бесконечным и саморазрушающимся процессом.