Сочинение
Почему не стоит отвечать злом на зло
Во-первых, отвечая злом на зло, человек усиливает круговорот ненависти и агрессии. Обратимся к произведению Льва Толстого "Война и мир". Герой романа, Пьер Безухов, в своей жизни сталкивается с множеством несправедливостей и предательств. Но его позиция благородного прощения и стремление к миру позволяют ему преодолевать трудные моменты и находить гармонию как с собой, так и с окружающими. Если бы Пьер выбрал путь мести и ненависти, он бы уже не стал тем добрым и мудрым человеком, на которого равняются другие герои романа.
Во-вторых, отвечая злом на зло, человек рискует утратить своё внутреннее равновесие и человечность. Противопоставить этому можно пример из произведения Фёдора Достоевского "Преступление и наказание". Главный герой, Родион Раскольников, совершив убийство, оправдывает своё деяние жаждой социальной справедливости. Однако вместо обретения удовлетворения он испытывает духовное и моральное разложение. Душевные муки и угрызения совести становятся для него непосильным бременем, что, в конечном счёте, приводит его к искуплению и осознанию бессмысленности зла.