Сочинение "Критика комедии "Горе от ума" Александра Грибоедова"

Комедия Александра Сергеевича Грибоедова "Горе от ума" занимает особое место в русской литературе, представляя собой сатиру на общественную жизнь и нравы начала XIX века. Основная тема произведения — это конфликт "века нынешнего" и "века минувшего", столкновение прогрессивных идей и устоявшихся традиционных устоев. Комедия Грибоедова подвергается критике за разные аспекты, которые раскрываются через персонажей и события пьесы.

Тезисной мыслью можно выделить утверждение о том, что Грибоедов в своей комедии мастерски передает картину социального разлада, выражая идеи о необходимости изменения старых устоев и принятия нового времени. Этот посыл раскрывается через главного героя — Александра Андреевича Чацкого, который воплощает в себе образ передового человека, носителя прогрессивных идей.

Одним из важнейших аргументов критики является изображение Фамусова и его общества, называемого "фамусовщиной". Этот персонаж олицетворяет старое поколение, которое придерживается устаревших традиций и ценностей. Фамусов боится всяких нововведений, сокрушаясь о том, что молодежь, подобная Чацкому, разрушает гармонию в их мире. Сами фамусовские стремления представлены как мелочные и эгоистичные, что вызывает смех и осуждение у читателя.

Чацкий, на первый взгляд, является персонажем, способным разорвать замкнутый круг устаревших мировоззрений и заменить их новыми идеалами. Однако его попытки остаться непонятыми в обществе, где все держится на взаимоподдержке и повседневной хитрости. Один из примеров — его горячие речи, наполненные сарказмом и критикой, которые вызывают в окружении лишь недоумение и неприятие. Грибoедов через Чацкого показывает, что идеи о свободе мысли и прогрессе должны быть привиты постепенно и с тактом, иначе они только вызывают смуту.