Сочинение
Средства и цели в «Преступлении и наказании» Достоевского
Тезисно можно выразить основной конфликт романа так: имеет ли человек право использовать аморальные средства для достижения высоких целей? Для Раскольникова убийство старухи процентщицы становится своего рода испытательной площадкой для его гипотезы о «праве имеющих». Он убеждён, что убийство во имя великой цели можно оправдать. Автор пытается ответить на вопрос: каково это — ощущать себя «необыкновенным», и что даёт человеку, считающему себя таковым, власть решать судьбу других?
Раскольников, студент, мучимый бедностью и несправедливостью, верит, что может принести пользу обществу, устранив «вредное насекомое». Он искренне убеждён, что его поступок оправдан, что приводит его к преступлению. Но вскоре он понимает: преследуемая цель не делает насилие более правомерным. Средства, которыми он пытается её достичь, далеко не «чистые», и уже одно это ставит под сомнение правомерность такой цели. Пример Раскольникова демонстрирует, как ложная идея может привести человека к трагическим последствиям.
Достоевский через страдания своего героя показывает, что нарушить моральный закон без последствий невозможно. Несмотря на ум и образование, Раскольников не замечает, как разрушает свою жизнь, ведь разрыв между средством и результатом вызывает внутренний конфликт, разрушающий личность. Применяя преступный метод, он не только не достигает цели, но и губит собственную душу.