Сочинение
Сравнительный анализ аргументов в "Преступлении и наказании" и "Пиковой даме"
Одним из главных героев романа «Преступление и наказание» является Родион Раскольников. Он совершает преступление, убив старуху-процентщицу, исходя из теории, что может оправдать убийство, если оно поможет достигнуть благой цели. Центральный аргумент Раскольникова заключается в его убеждении, что существует разделение людей на «обыкновенных» и «необыкновенных». Он видит себя выше большинства и считает, что у небожителей есть право нарушать законы, если это служит высшей цели.
В противоположность Раскольникову, в «Пиковой даме» главный герой Германн движим азартом и желанием разбогатеть легким путем. Его аргументация не столь философски обоснована и не претендует на высокие идеи. Германн одержим тайной трех карт, которая обещает богатство. Его поступки продиктованы стремлением к материальной выгоде, без учета морали и последствий, к чему его и подтолкнула доступность этого знания о «судьбоносных» картах.
Хотя мотивы героев различны, в обоих произведениях можно заметить схожие линии: оба героя идут на преступление из-за уверенности в своей исключительности. Раскольников пытается утвердить свою теорию на практике, показать и себе, и миру, что он имеет право на «сверхчеловеческие» действия. Германн, в свою очередь, видит в обмане карт возможность оправдать свои поступки ради изменения судьбы.