Сочинение "Кто нужен России: Обломов или Штольц?"

Россия на протяжении своей долгой истории разномастно представляла и отражала в литературе образ человека, к которому хотелось стремиться или напротив, от которого следовало отдаляться. Среди таких образов — Обломов и Штольц, герои романа Ивана Гончарова "Обломов". Эти две фигуры ярко иллюстрируют противоположные подходы к жизненному укладу и работе, что позволяет нам задуматься, кто же наиболее необходим России.

Обломов — это воплощение пассивности и мечтательной апатии. Он олицетворяет те черты русского характера, которые окрашены в оттенки лени и инертности. Обломов не лишён благих намерений, но его внутренняя леность не позволяет ему их реализовывать. Этот образ символизирует потерянный потенциал, который, к сожалению, нередко можно встретить в культурном контексте России. Однако, в Обломове также есть и нечто привлекательное, а именно его сентиментальность и мечтательность, которые в крайней степени переходят в отсутствие активных действий. Это своего рода иллюстрация вечных порывов русской души к фантасмагории и печальных раздумий.

Штольц, напротив, представляет собой человека действия. Он активный, целеустремлённый и трудолюбивый. Его немецкие корни, возможно, добавляют в него ту пунктуальность и организованность, которых так не хватает Обломову. Штольц это человек, способный совершать активные действия для достижения своих целей и для развития. Это яркий пример, к которому могла бы стремиться Россия в некоторых аспектах своей истории: периодах подъема и конструктивных изменений. При этом его чрезмерная рациональность и, порой, сухой прагматизм могут привести к ощущению нехватки души и внутренней глубины, что может стать недостатком в его образе.