Сочинение
Фаталист (Герой нашего времени)
Тезис, который можно выделить в данной главе, заключается в следующем: человек стоит перед выбором — полагаться ли на предопределение судьбы или верить в то, что он сам является хозяином своей жизни. Печорин участвует в споре с офицерами о том, существует ли судьба. Здесь он предстает как человек, который, с одной стороны, убежден в неизбежности предначертанного, а с другой — полагается на личный опыт и логику.
Сцена с Вуличем, который предлагает рискованную проверку судьбы, является кульминационной в этой главе. Вулич, будучи фаталистом, находит первопричину своих действий в уверенности в предначертанной судьбе. Он ставит пистолет к виску, веря, что если ему суждено умереть не в этот вечер, то выстрел не состоится. Печорин наблюдает за этой игрой с судьбой и, несмотря на неверие, внутренняя его тревога говорит о том, что полностью отвергнуть возможность предопределения он не может.
Аргументом против фатализма становится дальнейшая случайность: Вулич погибает, но не от собственной руки, а в уличной стычке. Это событие показывает, как может вмешаться судьба. Однако Печорин, осознав, что и его жизнь зависит от миллиона случайностей, все же утверждает силу разума и воли — ведь он бросается за убийцей Вулича и решительным поступком предотвращает его дальнейшие преступления.