Актуальность исследования обусловлена значением дошкольного возраста для развития познавательной деятельности ребёнка и необходимостью создавать условия, в которых дети могут активно действовать, рассуждать и самостоятельно находить решения. В подготовительной к школе группе особенно важно поддерживать развитие мыслительных операций, необходимых для понимания связей между предметами и явлениями, выполнения учебных заданий и перехода к систематическому обучению. Одним из доступных педагогических средств решения этой задачи выступает дидактическая игра: она объединяет познавательную задачу с понятными ребёнку игровыми действиями и позволяет включать мыслительную деятельность в привычную и привлекательную форму взаимодействия. Развитие познавательной активности детей дошкольного возраста относится к задачам дошкольного образования. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» закрепляет направленность дошкольного образования на разностороннее развитие детей с учётом их возрас...
Исследовательский проект
Дидактические игры как средство развития мышления детей подготовительной группы
Предпросмотр документа
Наименование образовательного учреждения
Научно-исследовательская работа
на тему
Дидактические игры как средство развития мышления детей подготовительной группы
Выполнил: ФИО
Руководитель: ФИО
Введение
Обоснование актуальности темы: значение развития мышления в дошкольном возрасте и возможности дидактической игры в образовательной деятельности подготовительной группы. Цель — определить и проверить, как использование дидактических игр способствует развитию мышления детей 6–7 лет. Задачи: изучить психолого-педагогическую литературу; уточнить понятия «мышление» и «дидактическая игра»; подобрать диагностические задания и игры; провести исследование; проанализировать результаты и подготовить рекомендации. Объект — развитие мышления детей подготовительной группы. Предмет — дидактические игры как средство развития мышления. Гипотеза: систематическое применение игр, подобранных с учётом возраста и направленных на сравнение, классификацию, обобщение и установление закономерностей, будет способствовать развитию мыслительных операций. Методы: анализ литературы и нормативных документов, наблюдение, педагогическая диагностика, формирующая работа, сопоставление результатов. Структура включает введение, методологию, теоретическую и практическую части, обсуждение результатов, заключение и список источников.
Текст доступен только для авторизованных
Войти через Яндекс
Войти через ВКонтакте
Продолжая, я соглашаюсь с правилами сервиса и политикой конфиденциальности
или
Методология исследования
Предусмотреть исследование в подготовительной группе дошкольной образовательной организации. На констатирующем этапе определить исходные проявления мыслительных операций, на формирующем — проводить цикл дидактических игр, на контрольном — повторить диагностику и сопоставить результаты. Использовать наблюдение, анализ выполнения заданий и количественное и качественное сравнение данных. Диагностические материалы следует подбирать по возрасту, проводить в одинаковых условиях и не интерпретировать результаты как медицинские заключения. Методика соотносится с задачами развития познавательной деятельности, закреплёнными во ФГОС ДО и Федеральной образовательной программе дошкольного образования.
Текст доступен только для авторизованных
Войти через Яндекс
Войти через ВКонтакте
Продолжая, я соглашаюсь с правилами сервиса и политикой конфиденциальности
или
Теоретическая часть
Особенности развития мышления в старшем дошкольном возрасте: наглядно-образное мышление, становление словесно-логических операций. 2. Дидактическая игра как форма обучения: цель, правила, игровая задача и ожидаемый познавательный результат. 3. Возможности игр для развития анализа, сравнения, классификации, обобщения и установления причинно-следственных связей. 4. Педагогические условия результативного применения игр: постепенное усложнение, доступность правил, активное участие ребёнка и регулярность. Теоретическую основу составить по трудам Л. С. Выготского, Д. Б. Эльконина и отечественным исследованиям дошкольной педагогики; нормативную — по ФГОС ДО и Федеральной образовательной программе дошкольного образования.
Текст доступен только для авторизованных
Войти через Яндекс
Войти через ВКонтакте
Продолжая, я соглашаюсь с правилами сервиса и политикой конфиденциальности
или
Практическая часть
Описать базу и участников исследования без указания персональных данных. 2. Провести первичную диагностику по заданиям на сравнение, классификацию, обобщение и выявление закономерностей. 3. Составить цикл дидактических игр, например «Четвёртый лишний», «Назови одним словом», «Найди закономерность», «Сравни предметы». 4. Проводить игры регулярно, фиксируя самостоятельность детей, правильность выполнения и способы объяснения ответа. 5. Повторить диагностику и представить результаты в таблице или диаграмме. Числовые результаты в план работы заранее не включать: их необходимо получить в ходе исследования.
Текст доступен только для авторизованных
Войти через Яндекс
Войти через ВКонтакте
Продолжая, я соглашаюсь с правилами сервиса и политикой конфиденциальности
или
Заключение
В заключении подвести итоги по задачам исследования и оценить, подтверждена ли гипотеза полученными данными. Сформулировать практические рекомендации педагогам по подбору и проведению дидактических игр. В список источников включить актуальные редакции ФГОС ДО и Федеральной образовательной программы дошкольного образования, а также использованные научные и учебные публикации по дошкольной психологии и педагогике. Перспективы дальнейшей работы: расширение набора игр, увеличение срока наблюдения и изучение отдельных мыслительных операций.
Текст доступен только для авторизованных
Войти через Яндекс
Войти через ВКонтакте
Продолжая, я соглашаюсь с правилами сервиса и политикой конфиденциальности
или